杨海峰的评论BLOG

用了好几个月的108套餐了，看看帐单，从来都是超出50块以上。所以这个套餐对我来说没有多大意义，反而比以前支出多了一些。之前业界对套餐的种种评论其实早就说明了其中的原因。

最近几日，北京移动可谓在北京城刮起一股旋风，所有的人都在谈单项收费。据说，昨天好多移动营业厅是人满为患，都是去申请办理单项收费的。

从这个现象可以得出两个结论。一是，用户对手机资费存在严重不满，否则就不会这么着急的去换。二是，用户消费的盲目性，不假思索的随大流，或者说太过于相信运营商的诚信了。

一天过后，铺天盖地的批评声再次降临。又是一场欺诈行为。连中央电视台都站出来说，这里面存在猫腻，不是完整意义上的单向收费，又是一场骗局。

我真的不知道该说什么了，为什么运营商老干这种吃力不讨好的事情呢？难道中国移动通信资费的下降就这么难吗？

老百姓不就要得一个完整意义上的单向收费吗？

而最终的结果就落在了那最让全球通用户感到窝火的50元基本月租费了。

有人说那是保号费，有人说那是资源占用费……但是，很多外省全球通的月租费已经降到很低了，为什么北京一直是50元，坚冰不破呢？

我想，用史大官人的那句话形容是最合适的，都是垄断惹得祸。

你不是运营商，也不是技术精英，你很难去说明白这50元到底是何道理。反正人家就这么订的，你要用就用，不用就拉倒。这就是典型的霸王道理。

北京用户呐喊降低月租费，实施单项收费也有些日子了。但是最终的结果就是这个样子------欺骗。

难道“无月租+单项收费”就这么难吗？哪怕是“月租10元+单项收费”也是个说法呀。

看了史大官人的博客，我也想问问，对于4.5亿手机用户，到底该如何定位对我们的服务？

运营商应该对老百姓付什么样的责任？

国有企业到底该对老百姓付什么样的责任？

到底什么时候能砸开那50元的月租坚冰?

不知道谁能回答这几个问题?